メルマガの配信時間はどう決める？読者の行動と自分の対応時間から試す

こんにちは。バナナデスクです。

メルマガは朝に送るのか、お昼なのか、それとも夜なのか。おすすめの時間を調べるほど候補が増えて、結局いつもと同じ時間にしてしまうことがあります。

ここで、メールを読んだ人にしてほしいことを一つ考えてみてください。3分の解説を読むメールと、仕事用パソコンで表を記入するメールでは、受け取った後に必要な時間も道具も違います。

配信時間は、業界全体の「正解」を探すより、読者がその用事を済ませられる時間から候補を絞る方が試しやすくなります。この記事では、週次メールを二つの時間帯で比べる計画と、結果の読み方を具体的に作ります。

執筆：バナナデスク｜WEBビジネスの設計・集客・改善

読む場面と、配信後に対応できる時間を重ねる

最初に、対象読者・メールの用事・必要な環境をメモします。たとえば「個人で教室を運営する人が、次週の案内文を一か所直す。スマートフォンで内容は読めるが、編集はパソコンの方が進めやすい」という条件です。

この場合、移動中に見てもらう時間だけを考えると、読むことと作業することが離れます。候補は「朝に読んで後で編集する」「午後の作業時間に合わせる」などになります。ただし、教室の営業時間は人によって異なるので、これは調査前の仮説です。読者から得た利用時間の回答や、過去の反応があれば照合します。

次に、自分が対応できる時間を重ねます。申込開始の案内を送った直後に問い合わせが来るなら、受け付ける人が対応できる方が運営しやすいはずです。普段返信できない深夜へ配信するなら、返信予定を本文に添えるなど、読者との期待を揃えます。

週次メールを二つの時間帯で比べる計画例

ここからは、配信計画の仮例です。実際の読者へメールを送った実験ではありません。配信を希望している国内の読者600人を想定し、水曜日の9時と15時（日本時間）を比較します。時刻自体は推奨値ではなく、比較の書き方を示すために選んでいます。

送信からの時間を揃えるのは、9時組だけ長く観測する状態を避けるためです。リンク先の記事は両時間帯で同じ内容にし、時間限定の特典を挟まないようにします。無作為な割当が使えず別週の配信を比べる場合は、題材や曜日の影響が混ざる比較として扱います。

人数が少ないからといって、同じ人へ同じメールを朝と午後に二度送る方法は勧めません。一回目を読んだ影響が残り、読者の負担も増えます。通常の配信の範囲で、比較方法とその限界を決めましょう。

配信後の数字を、同じ分母で計算する

次の数値も、計算練習のための仮データです。クリックは配信システムのボット除外を同じ条件にした集計値を想定します。人による閲覧を完全に特定できたという意味ではありません。

9時は18÷294×100、15時は21÷296×100です。差は約0.97ポイントで、クリック人数では3人です。この一回だけで「15時が最適」と決めるには材料が足りません。申込受付は両方2件で、クリックした人全員が申し込んだわけでもありません。

複数回の結果をまとめるときは、各回の率を単純平均せず、同じ定義で数えたクリック数と到達通数を合計してから割ります。たとえば、到達100通・その回のユニーククリック10件の配信と、到達900通・その回のユニーククリック45件の配信をまとめるなら、55÷1,000×100で5.5%です。これは各回のユニーククリックを合算した、到達通数ベースの率です。同じ人が複数回の配信でクリックする可能性があり、配信をまたいだ実人数の比率ではありません。各回の10%と5%を単純平均した7.5%とも違います。

開封やクリックが、そのまま人の行動ではない場合がある

開封率を主指標にする前に、使っている配信システムの測定方法を確認します。Appleのメールプライバシー保護では、利用者の操作にかかわらずリモートコンテンツをバックグラウンドで読み込む仕組みが説明されています。開封計測の数値だけで読んだ時刻を特定することはできません。

Mailchimpの公式説明でも、セキュリティ機能などによる自動的な開封・クリックが指標を押し上げることを示しています。計測条件を途中で変えると前後を比べにくくなるため、ボット除外の設定も記録します（公式資料は2026年10月1日確認）。

記事側の訪問や申込受付は別に記録します。ただし、メールからの訪問を識別する方法がなければ、同じ時間帯に増えた訪問をすべてメールの成果へ割り当てないでください。追える範囲を明らかにすることが、時間帯の細かい比較より先です。

自動最適化が使える場合も、何を最適化するかを確認する

配信サービスによっては、過去の反応を使った送信時刻の最適化機能があります。たとえばMailchimpのSend Time Optimizationは、選択日の中で開封されやすい時間を探す機能として説明され、十分な配信データなどの利用条件があります。

「自動」という名称だけで、申込や売上に最適な時刻が分かるわけではありません。どの行動を推定する機能か、どの配信形式で利用できるかを確認します。利用できない場合も、上のような二つの候補を比べる運用は検討できます。

差が小さいときは、運営しやすい時刻へ戻してよい

何回か比べても傾向が揃わないなら、時刻の調整を続けるより、本文の内容や宛先との適合を見直す方がよい場合があります。配信後に問い合わせへ対応できる時刻を選び、定例として続けるという判断もできます。

最初に残すメモは、「候補の理由」「比較条件」「観測の締切」「次に決めること」の四つです。数字が少し高かった時刻を永久の正解にせず、読者やメールの用事が変わったときに、もう一度見直せる状態にしておきましょう。

関連記事：メルマガの開封率が高いのに反応がない理由｜Apple MPPとクリック・申込の見方