会議アジェンダの作り方｜話す項目を、決めることと必要資料へ変える

こんにちは。バナナデスクです。

会議の案内に「LPについて」とだけ書かれていたら、何を準備して参加すればよいでしょうか。文章を直す話なのか、料金を決める話なのか、それとも公開してよいかを判断する話なのか。参加者ごとに想像が違ってしまいます。

これを「料金に含む内容の書き方を決める」「公開前に残っている確認の担当を決める」と変えると、必要な資料と参加者が見えてきます。アジェンダは、話す話題の一覧から、会議で決めることの一覧へ進めると使いやすくなります。

ここでは、架空の相談サービスLPを直す30分の打合せを組み立てます。時間や担当名は記入例です。すべての会議を30分にすべきという意味ではありません。

執筆：バナナデスク｜WEBビジネスの設計・集客・改善

「この会議を終えたら何が決まっているか」を先に書く

今回の目的は、「サービス範囲の説明案を一つ選び、公開前確認の担当と期限を決める」です。売上目標、広告予算、新商品の内容までは扱いません。同時に決めるには材料も参加者も違うからです。

決める必要がなく、原稿を読めば共有できる進捗は、事前資料へ移せます。逆に、料金に含まれる作業を判断できる人が来ないなら、その議題は会議を開いても確定しません。時間を押さえる前に、必要な判断ができるかを確認します。

Atlassianのアクション項目の説明は、会議後の作業を担当・行動・期限などで具体化しています。アジェンダの段階でも、最後に誰が何を持ち帰るかを想定しておくと、話し合いだけで終わることを防ぎやすくなります。

参加者と事前資料を、議題に対応させる

資料は「共有フォルダを見てください」だけで済ませず、対象ファイルと版を指定します。A案がv02、B案がv03に入っているなら、何を比較するのかも書きます。会議中に資料を探す時間は、決める時間を削ってしまいます。

読む量が多い場合は、必読箇所を限定してください。たとえば「原稿全体を30分前に確認」ではなく、「料金欄と申込後の流れだけを前日までに確認。判断に必要な不明点をコメントする」と依頼します。

30分のLP修正打合せ・記入済みアジェンダ

日時：10月8日14:00〜14:30／対象：相談LP v03／目的：説明案と公開前確認の担当を決める

3＋10＋8＋6＋3＝30分です。最後の3分を最初から確保しています。説明案を選ぶ話が長引いた時に、この時間まで使い切ると、何が決まったのかを揃えずに終わってしまうためです。

事前に送る会議案内メールの例

件名：10月8日14時／相談LPの説明案を決める打合せ（30分）

相談LP v03の料金欄と申込後の流れについて、説明案を決めたいと思います。対象は現行サービスの説明で、料金自体や新サービスの追加は今回扱いません。

事前に、原稿比較表のA/B案と提供内容メモをご確認ください。10月7日17時までに、不明点があれば該当箇所へコメントをお願いします。資料を確認できない場合は、事前にお知らせください。

当日は、料金欄の採用案、申込後の流れの修正箇所、公開前確認の担当と期限を決めます。判断に必要な方が他にいれば、ご参加の相談をお願いします。

案内へ決めない範囲を入れるのは、質問を封じるためではありません。必要な別議題を準備不足のまま始めず、適切な資料と時間を用意するためです。

話が広がったら、保留欄に「次の扱い」を書く

たとえば「この機会に新しい月額プランも作りたい」と出たら、重要な案であっても、今回の料金説明とは別の判断です。次のように保留欄へ置きます。

「後で考える」だけでは、保留されたまま忘れられます。担当と次の確認日を置き、今決めるべき内容へ戻ります。会議中に解けない不明点も、無理に多数決で埋めず、調べる担当を決めます。

最後は、参加者が同じ作業を想像できるか読み合わせる

「A案で進めます」で終わらず、「料金欄はA案。対象外の説明を一文追加し、制作担当が10月9日15時までにv04を提出。運営担当が同日17時までに事実確認する」と読み上げます。資料の版、担当、期限まで揃えると、会議後の迷いを減らせます。

次の会議を予定する前に、この作業が文書で確認できるかを考えてください。修正結果を読んで判断できるなら、必ずしも再度集まる必要はありません。新しい選択肢や前提の食い違いが残る場合に、次の会議の目的を決めます。

今あるアジェンダの「○○について」を一つ選び、「何を決めるか」へ書き換える。そこから、必要な人と資料、使う時間を置いてみると、会議を開く前に足りないものが見えてきます。

関連記事：LPは自作か外注か？原稿・更新・計測まで含めた選び方